Τετάρτη, Μαΐου 28, 2008

Το καημένο το μυρμήγκι ....





Ήταν ένα emailάκι από το Θράσο ... ευχαριστώ!!!

τσοκτσοκ

Τετάρτη, Μαΐου 14, 2008

Ο Κούλογλου και η Φραπελιά

Αν και βρίσκομαι στα εξωτερικά, φωνές και οργή έχουν φτάσει μέχρι εδώ για την "αποπομπή" του Κούλογλου από την Κρατική Τηλεόραση. Μάλλον επειδή είμαι στο εξωτερικό το έχω πάρει χαμπάρι, γιατί στην Ελλάδα λίγο θα νοιάξει τα "συμβατικά" μας ΜΜΕ το θέμα ...


Ας δούμε λίγο το θέμα από μία άλλη οπτική. Η άποψή μου για τις εκπομπές του Κούλογλου πρώτ' απ' όλα είναι ότι είναι πραγματική όαση για τα δεδομένα της σημερινής τηλεόρασης και είναι πραγματικά απαραίτητες. Επίσης, διαφωνώ συχνά με την προσέγγισή του και άποψή του συχνά, γιατί :
  • αφενός θεωρώ αντιεπιστημονικό να κάνεις εκπομπή για το ΚΚΕ αλλά να μην καλείς επίσημα/ενεργά μέλη του ΚΚΕ στην εκπομπή να μιλήσουν
  • αφετέρου θεωρώ αντι-αριστερό ως τέως ΕΚΚΕτζής να μην παίρνεις μία πιο αγωνιστική θέση στο διατάυτα των εκπομπών σου.
Πραγματικά δεν ξέρω τους ακριβείς λόγους που διώχνουν τον Κούλογλου από τη ΕΡΤ. Γιατί ναι μεν χτυπάει με τις εκπομπές του πολλά ζητήματα που καίνε, και αυτό προφανώς ενοχλεί. Από την άλλη δεν ήταν και κανα μαύρο πρόβατο στην ΕΡΤ, δεν είχε καμια "αναρχική" συμπεριφορά ας πούμε που ενόχλησε τους στρατηγούς της ΕΡΤ. Αν διώξουν και Λυριτζή/Οικονόμου, και Αυγερόπουλο, κτλ κτλ, τότε ναι μπορούμε να μιλάμε για μία ΥΕΝΕΔοποίηση της κρατικής τηλεόρασης. Μέχρι τότε όμως, δεν μπορώ να πω ότι μόνο αυτό είναι ο πραγματικός / μοναδικός λόγος.

Αυτό που με ενοχλεί όμως περισσότερο αυτή τη στιγμή είναι το εξής:
  • το σχόλιο όλως (προοδευτικών και μη) σε blog/tv/radio ότι "η κρατική τηλεόραση είναι για τέτοιες εκπομπές". Δεν κατάλαβα δηλαδή, επιτρέπουμε τα Βας-Βας-Βας στα ιδωτικά και τις ειδήσεις-life style και το Πασοκικό-MEGA και το Βασιλικό-ΑΝΤ1; Για ποιο λόγο δηλαδή εκεί δεν έχουμε απαίτηση για ποιότητα και την έχουμε μόνο στην κρατική τηλεόραση;
  • να θυμησω μερικά κατορθώματα των Ελληνικών ΜΜΕ (ιδιωτικών και μη): πορείες να δείχνονται επεισόδια, οι απεργοί ως δικτάτορες, πολιτικοί να την βγάζουν με ειδική μεταχείριση, συγγενείς θυμάτων να έχουν ανήθικη μεταχείριση, ποιότητα στον βούρκο, Eurovision, παπαρολογία, κτλ κτλ. Τότε πού ήταν τα σχόλια όλων των έξαλλων προοδευτικών;
  • να θυμήσω 2 συγκεκριμένα κατορθώματα της κρατικής τηλεορασης: φραπελιά και προβολή βίντεο από την τραγωδία στα Τέμπη. Τότε τί είπε ο κ. Κόυλογλου για αυτό; και ο κύριος Λυριντζής/Οικονόμου, και ο κ. Αυγερόπουλος; Τί είπαν τα μπλόγκ και οι προοδευτικοί της τηλεόρασης; Πώς αντέδρασαν που ο ανθρώπινος πόνος και η ελπίδα γίνονταν το μέσο για ακροαματικότητα;
  • και τέλος για όλους όσοι δυσανασχετούν με το ανταποδοτικό τέλος μέσω ΔΕΗ. Καλά τώρα σας έπιασε η κάψα; Γιατί κανείς πχ δεν έκανε μήνυση στην ΕΡΤ για την φραπελιά και για την προβολή των βίντεο από τα Τέμπη; Τότε κανείς δε θυμήθηκε τα ανταποδοτικά Τέμπη, ενώ τώρα ...
Προφανώς είμαι κατά στο να κοπεί η εκπομπή του Κούλογλου, ειδικά για πολιτικούς λόγους. Δημόσια ξε-δημόσια όμως, η ΕΡΤ είναι εταιρεία που προσπαθεί να "πιάσει" λίγο στην σκατίλα και τα ιδωτικά κανάλια, οπότε ας μην μένουμε τόσο έκπληκτοι. Οπότε και να απολύσει τον Κούλογλου μπορεί και να προσλάβει τον επόμενο Κούλογλου αν θέλει, για να σώσει τα προσχήματα.

Άνθρωποι προοδευτικοί - και αυτό το λέω όσο πιο ανοιχτά γίνεται, παρ' όλο που διαφωνώ με την σοσιαλδημοκρατική ευρωλάγνικη προσέγγιση του Κούλογλου - πρέπει να μένουν όσο γίνεται στα πράγματα και να αναδεικνύονται. Γιατί μέσα στην ποιοτική σκατίλα της δημόσιας ζωής, αυτό είναι ότι μας έχει μείνει. Είτε στην τηλεόραση, είτε στην παρέα, στο χώρο δουλειάς, κοκ. Μας χρειάζεται αυτό, μπας και ξεσκατέψουμε σε κάποια πράγματα και διαπαιδαγωγηθούμε λίγο παραπάνω σαν λαός.

Το ζήτημα είναι όμως να αναδεικνύουμε αυτά τα ζητήματα σε καθημερινή βάση και πιο έντονα. Όχι αραιά και πού ... Και όχι μόνο εμείς, αλλά και ο κάθε Κούλογλου ... και ο κάθε Λαζόπουλος ...

τσοκτσοκ

Τρίτη, Μαΐου 13, 2008

Κάμερες στην Αγγλία

Τελευταία γίνεται μεγάλη κουβέντα στην Αγγλία για τις κάμερες που έχουν στηθεί ανα την επικράτεια Είναι η χώρα με τις περισσότερες κάμερες ανα κάτοικο στον κόσμο βλέπετε (μία κάμερα για 14 κατοίκους).



Το εντυπωσιακό της υπόθεσης είναι ότι όλες οι συζητήσεις, τουλάχιστον αυτές που έχω πέσει κατα λάθος αλλά κι όσο έχω ψάξει το θέμα, ξεκινάν με την προοδευτική αριστερή ανατρεπτική "Το CCTV δεν είναι αποτελεσματικό". Αφελής εγώ, υποψιάζομαι ότι η υπόλοιπη κουβέντα θα συνεχίσει με κάτι του τύπου "Ο έλεγχος και η παρακολούθηση δε λύνει το πρόβλημα, δικαιώματα προσωπικής ζωής, κτλ κτλ". Αμ δε ... Όλοι μένουν αρχικά στους δείκτες που δείχνουν το έγκλημα να μην έχει μειωθεί, αλλά και στο ότι στις περισσότερες περιπτώσεις όσοι πιάνονται μετά από ταυτοποίηση μέσω κάμερας, δεν μπορούν να τους απαγγελθούν κατηγορίες λόγω έλλειψης στοιχείων.


Και να σου οι ιστορίες από βιασμούς, από επιθέσεις σε γυναίκες απο συμμορίες μαύρων, από ληστείες σε μικρά μαγαζάκια με θύματα στο τέλος, κοκ. Και σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οι ύποπτοι αφέθησαν ελεύθεροι στο τέλος. Γιατί; Γιατί δεν υπάρχει το νομικό πλαίσιο, γιατί η ταυτοποίηση μέσω της εικόνας της κάμερας δεν ήταν αποτελεσματική, και άλλα τέτοια. Δε συζητώ για αναφορά στα προσωπικά δεδομένα και στην ιδιωτική ζωή των ανθρώπων, ούτε βέβαια αναφορά στο πώς μπορούν οι κάμερες να χρησιμοποιηθούν για γενικότερη καταστολή δικαιωμάτων.


Το κλού της υπόθεσης είναι ότι έχουν κάνει τον Βρετανό (και γενικά τον Βορειοευρωπαίο) να θεωρεί απαραίτητη την κάμερα και τον συνεχή έλεγχο της αστυνομίας. "Αφού εγώ δεν έχω κάτι να κρύψω, ας με παίρνει η κάμερα, ας με ψάχνουν στο χύμα στον δρόμο ή στο μπαρ. Έτσι προστατεύομαι τουλάχιστον". Θεωρεί πλέον ανάγκη την ύπαρξη παρακολούθησης και ελέγχου. Και όχι μόνο αυτό, πλέον προσπαθούν να του βάλουν στο μυαλό ακόμη και νομικά να κάνει πίσω στα δικαιώματά του. Αλλά και να ζητήσει και παραπάνω κάμερες στο τέλος, μία για κάθε κάτοικο. Θα σου τη δίνουν όταν γεννιέσαι και θα σε ακολουθεί από πάνω με μοτεράκι σαν ελικόπτερο.

Το 1984 το λοιπόν, σε πλήρη εφαρμογή. Όχι για το σύστημα όμως που γράφτηκε για να κριτικάρει ... αλλά για τους "¨καλούς" ...

τσοκτσοκ